문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 1998년 5월 인도네시아 인종 폭동 (문단 편집) == 사건이 문제가 된 이유 == 인터넷에선 출처를 알 수 없는 학살 소문이 떠돌아다니지만 실제로는 학살이 아니라 집단강간이 문제가 된 사건이며 중국인에 대한 학살(대량 살인) 은 확인되지 않는다. 인도네시아를 전문으로 다루는 호주 매거진에도 >The typical pattern of these riots is of a day-long outburst of violence confined to one town or a region. Usually property damage occurs '''but not killing'''... > > > '''The aspect that caused the most international outrage were credible reports of widespread rapes against ethnic Chinese women'''. Yet government ministers in August 1998 began to sound unanimous in their denial that any such rapes had occurred. My analysis of the government's refusal to treat the rapes reports seriously is that the government, which was new and weak because of its close links with the discredited Suharto government, could not afford to alienate its Islamic constituency by speaking out on behalf of an unpopular minority . > > This refusal in principle exposes all women of Chinese descent to rape with impunity anywhere in the country. However, it does not mean that abuse of Chinese women is equally likely anywhere in the country. For that, a judgment on local conditions is perhaps as important as the central government's stated policy or lack thereof. In Minahasa, for example, anti-Chinese violence is less likely than in the towns of Java. > Slightly edited version of expert testimony to the Refugee Review Tribunal, Melbourne, 23 September 1999, Gerry van Klinken, editor, 'Inside Indonesia' magazine. > ---- > 폭동의 전형적인 양상은 하루 동안 한 마을이나 지역에 국한되어 폭발하는 폭력 사태이다. 보통 재산 피해를 입히지만, '''살해는 일어나지 않는다.''' > > > '''가장 국제적인 분노를 유발한 것은 화교계 여성들을 향한 광범위한 강간 관련 보도였다.''' 그러나 정부는 1998년 8월부터 강간 범죄는 일어나지 않았다고 입을 모아 부인하기 시작했다. (하략) [[https://web.archive.org/web/20000920073842/http://www.serve.com/inside/digest/dig86.htm|#]] 인도네시아의 학살 문제로 중국인과 별개의 사례를 소개했고 중국인에 대해선 언급이 없으며 강간이 핵심이다. 뉴욕 타임즈 기사의 제목도 다음과 같다. >In Jakarta, Reports Of Numerous '''Rapes Of Chinese in Riots''' >By SETH MYDANSJUNE 10, 1998 >---- >자카르타서 폭동 속 수많은 '''화교계의 강간 피해''' 보고돼 [[https://mobile.nytimes.com/1998/06/10/world/in-jakarta-reports-of-numerous-rapes-of-chinese-in-riots.html|#]] 미국 국무부 보고서를 봐도 알 수 있다. >Following the riots, allegations of mass '''gang-rape of ethnic Chinese women''' became an international head line news, forcing the Government to establish a fact-finding team to investigate the riots and '''rapes'''. The team found that elements of the Indonesia military special forces (Kopassus) had been involved in the riots, some of which were deliberately provoked. The U.N. Human Rights Council visited Indonesia also verified 66 rapes victims who came forward, the majority of whom were Sino-Indonesian, as well as numerous other acts of violence against women > Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor (26 February 1999). "Indonesia Country Report on Human Rights Practices for 1998". United States Department of State. Retrieved 9 June 2011 >---- >폭동 이후, '''화교계 여성들을 향한 집단 강간''' 의혹이 전세계 뉴스에 헤드라인으로 보도되면서 정부는 폭동 및 '''강간'''에 대한 진상조사 팀을 구성해야만 했다. (하략) 이 사건은 대량 강간이 문제지 학살(대량살인)이 문제가 된 사건이 아니다. 실제로 확인된 건 다른 집단에 대한 학살이다. 학살 가해자가 인도네시아인은 맞는데 학살 피해자가 잘못 소개된 것. 다만 위의 뉴욕타임즈 기사에서 강간한 중국인 여성을 불길에 던져 죽인 증언이 확인되기 때문에 '''강간살해 사건이 존재한 건 사실이다.'''저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기